 Легко было пропустить заявление США о торговле в Китае, которое Белый дом выпустил в субботу, в самый разгар королевской свадьбы. Но трудно скрыть, что Китай выглядит так, как будто он выигрывает торговую войну президента Трампа - пока.
В заявлении говорится, что после нескольких дней переговоров китайцы согласились «существенно» сократить дефицит торгового баланса США в размере 375 млрд. долл. с Китаем и что детали будут разработаны позднее. Это было весьма неопределенно.
Обратите внимание, что Китай не согласился на определенную сумму. В пятницу главный экономический советник Трампа Ларри Кадлоу рассказывал журналистам, что китайцы согласились сократить дефицит «не менее» чем на 200 миллиардов долларов. Китай быстро опроверг это, и через день официальное заявление не имело конкретной суммы, что кажется победой для китайцев.
Как насчет борьбы за интеллектуальные права? Реальная битва с китайцами должна была заключаться именно в борьбе с хищениями интеллектуальной собственности, о которой говорит администрация Трампа, которая длится годами и стоит экономике США от 225 до 600 миллиардов долларов в год. Трамп должен был заставить китайцев прекратить кражу секретов и технологий в США. На этом фронте заявление было кратким и тусклым, сказав, что обе стороны договорились «укреплять сотрудничество» (дипломатический способ сказать, что ничего не будут делать) и что Китай «продвинет соответствующие поправки» к его патентному праву. Пока неясно, происходит ли это (и будет ли соблюдать Китай какие-либо новые законы).
Реакция на объявление была в основном отрицательной, даже среди людей, которые обычно являются союзниками Трампа. Dan DiMicco, бывший сталелитейный генеральный директор, который был большим сторонником тарифов на сталь и алюминий Trump, опубликовал в твиттере вскоре после выхода заявления: «Недостаточно. Время снять перчатки». Он последовал за этим: «Разве [президент] просто моргнул? Китай и друзья, похоже, взяли этот день». Ведущий Fox Business Лу Доббс подвел итог ситуации таким образом: «Китайцы говорят, что «нет сделки». »
Сенатор Марко Рубио (R-Fla.) Написал в твиттере: «Почему чиновники США всегда подпадают под китайскую хитрость?» Торговый репортер Wall Street Journal Боб Дэвис написал в твиттере, что большой вывод: «Китайцы закатали администрацию Трампа».
Вот краткое изложение многих пунктов, по которым Китай, похоже, одержал верх.
Китайские «уступки» - это то, что он планировал сделать в любом случае. У китайцев одна из самых быстрорастущих экономик и средний класс в мире. Китайским фабрикам и городам нужно больше энергии, а людям нужно больше мяса. Неудивительно, что Китай сказал, что он заинтересован в покупке больше энергии и сельскохозяйственной продукции в США. Администрация Трампа пытается изобразить это как победу, потому что Соединенные Штаты смогут больше продавать Китай, но было почти наверняка, что китайцы все равно собирались покупать все это.
То, что Трамп получил от китайцев, - это «сделка, которую Китай сможет предложить любому президенту США», - сказал Брэд Сецер, эксперт из Китая в Совете по международным отношениям. «Китай должен импортировать определенное количество энергии от кого-то и ему необходимо импортировать корм для животных или мясо для удовлетворения внутреннего спроса Китая».
Согласно данным правительства, Китай покупает около 20 миллиардов долларов США сельскохозяйственной продукции в год и на 7 миллиардов долларов США нефть и газ. Даже если Китай удвоит или утроит покупки этих товаров, он не будет равняться даже близко 200 млрд. Долл. США в сокращении торгового дефицита.
Соединенные Штаты согласились приостановить повышение тарифов. Китайские официальные лица на родине подали переговоры в качестве победы для них, сообщив государственным СМИ, что Соединенные Штаты согласились «не начинать торговую войну и прекратить вводить тарифы друг против друга». Китайские СМИ назвали это самым важным результатом переговоров.
Секретарь казначейства Стивен Мнучин подтвердил, что тарифы теперь «приостановлены», когда он появился в «Fox News Sunday».
Да, хорошо, что обе стороны не будут завязаны в торговой войне, но китайцам могли бы больше потерять на тарифах. Администрация Трампа отказывается от тарифной угрозы в размере 150 миллиардов долларов против Китая - это хорошая «добыча» для китайцев.
Китай имеет рычаги давления перед саммитом с Северной Кореей. Трамп хочет, чтобы саммит с Северной Кореей 12 июня прошел хорошо. Это было бы огромным прорывом для Соединенных Штатов и всего мира и значительным достижением для его администрации. Китайцы понимают, что Трамп нуждается в них, чтобы помочь сделать это, и они, как сообщается, ожидали, что Трамп будет более склонен к торговле, пока на кону лежит вопрос Северной Кореи. Трамп даже выразил готовность отменить ограничения на китайскую техническую фирму ZTE, что стало неожиданностью для многих.
«Разрыв в торговле в США или Китае на этом этапе только усугубит и отвлечет от взаимного прогресса в Северной Корее», - сказал Терри Хейнс, управляющий директор исследовательской и консультационной фирмы Evercore ISI.
Маловероятно, что будут новые ограничения на китайские инвестиции в США. Другая китайская цель - иметь возможность больше инвестировать в Соединенные Штаты. Предполагается, что Мнучин будет работать над сильными препятствиями для китайских инвестиций в Америке, еще одной жесткой мерой, чтобы показать китайцам, что если они не будут честно играть и не позволит американским компаниям полностью функционировать в Китае, то Америка не будет настолько открыта для китайских фирм и капиталов.
Понедельник - это крайний срок для Мнучина «сообщить о прогрессе» в отношении инвестиционных барьеров. Теперь похоже, что эти ограничения также приостановлены, по словам лоббиста, знакомого с обсуждениями, который не уполномочен публично говорить о принятии решений администрацией и говорил на условиях анонимности.
Дерек Скиссор, эксперт по Китаю в правовом американском институте предпринимательства, который в прошлом году консультировал руководство Трампа по торговле в Китае, также считает, что Мнучин не будет настаивать на этой неделе о каких-либо дальнейших препятствиях по китайским инвестициям в Соединенных Штатах.
«Мнучин никогда не собирался рекомендовать что-либо серьезное, насколько я знаю», - сказали Скиссор.
Нулевой вред для высокотехнологичных планов Китая. В заявлении в субботу было очень мало о защите интеллектуальной собственности, и ничего об изменении планов Китая по высокотехнологичному росту и доминированию (план президента Китая Си Цзиньпина «Китай 2025»). Когда администрация Трампа изначально представила Китаю список требований, она включала требования, чтобы Китай согласился прекратить субсидирование своих технологических компаний.
Было бы маловероятно, что Соединенные Штаты заставили бы Китай изменить план экономического роста, но это еще одно напоминание о том, что китайцы дали несколько уступок в тех вещах, которые не являются принципиальными для Китая.
Похоже, Китая побеждает, но это только начало. Это только первый раунд в длительные переговоры между двумя странами по торговле, и это подчеркивалось различными секретарями и советниками. Даже Кудлоу заявил в воскресенье, что это еще нельзя считать сделкой. Многое может измениться, когда Трамп и Си встретятся лицом к лицу.
Но пока китайцы подсовывают Трамп «сделку», которая не сильно изменит их позицию. Но есть надежда, что Трамп продержится и добьется большего.
By Heather Long May 20 at 6:20 PM
оригинал статьи: China is winning Trump’s trade war
Далее немного моих мыслей по этому поводу
Давайте посмотрим, что я ранее говорил о торговой войне США и Китая и что можно спрогнозировать на основании теории паразитизма и матрицы энергобаланса:
- США и Китай слишком сильно связанны друг с другом и поэтому не могут пойти на настоящую [торговую]войну. При попытке Трампа нанести серьезный ущерб американской экономике, могучий еврейский кулачок сожмется на его тестикулах и ему объяснят, что ему лучше жевать и принимать законы о холокосте и посольствах, чем серьезно вредить американо-китайской торговле;
- Китай имеет гораздо более сильную позицию в переговорах, так как сама Америка больше Китая заинтересована в сохранении внешнеторгового дефицита. Чтобы там себе ни думал и ни говорил бы главный клоун планеты;
- США физически не способны уменьшить внешнеторговый дефицит, за исключением варианта уменьшения его в обмен на зачет воздухом. Это вот как раз постоянно поднимаемый вопрос торговли интеллектуальной собственностью. То есть: Вы нам по-прежнему поставляете весь спектр товаров, а мы увеличиваем поставку вам продукции Голливуда и прочей никому не нужной постиндустриальной шняги. Но от этого счастья китайцы постараются увильнуть, а, как я сказал, их позиция в переговорах сильнее;
- Даже разговоры об увеличении торговли США сельхозпродукцией и мясом окончатся почти ничем. Чтобы продать, какой-то ресурс в Китай, его придется отобрать у какого-то афроамериканца или Овца. А это невозможно, так как афроамериканцы и Овцы от этого начнут массово вымирать. То же самое касается торговли углем, газом или нефтью. Увеличение американских продаж в Китай будет незначительным, и обязательно сопровождаться увеличением «закупок» чего-либо Америкой, то есть внешнеторговый дефицит при этом будет только расти;
- В связи с ростом цены на нефть, с которой пока Трамп бороться не будет, происходит перераспределение «богатства» внутри Америки от совершенно паразитических классов к остаткам добывающих отраслей (частично паразитических ;) ). На этом фоне Трамп не сможет поднять тарифы на китайские товары даже не проценты, так как, в совокупности с ростом цен на бензин, это слишком сильно и резко ударит по жизненному уровню основного американского населения (то есть как раз сплошь и рядом паразитических классов).
- Так как внешнеторговый дефицит Америки будет расти, грубо наплевав на риторику Трампа, то и реальное влияние политики Трампа на рост промышленности Америки будет на уровне статистической погрешности;
- Возможно, что реальная цель Трампа — это шоковое падение уровня жизни американского населения, для того, чтобы вернуть конкурентоспособность промышленности. Мысль в целом верная, на запоздавшая на пятнадцать-двадцать лет, и поэтому мертворожденная.
- Со стороны это кажется театром абсурда, так как Китай как бы напряженно борется за право бесплатно передавать ресурсы Америке, а она от этого счастья отбивается. На самом деле, Америка борется (безнадежно и запоздало) о спасении своей промышленности и, следовательно, своей страны. А Китай борется за право быть прокси-страной по сбору и передаче налогов в Америку. Большую часть дефицита, формируется не на территории Китая, а за счет торговли Китая с другими странами.
- После долгих переговоров, стороны смогут найти варианты, при которых реальное положение дел абсолютно не изменится, но так или иначе, для внутреннего употребления, обе стороны смогут объявить о своей победе. При этом в среднесрочной перспективе экономика Китая будет развиваться, а экономика Америки деградировать.
ТамТам канал : https://tamtam.chat/StanislavBezgin ;)
| 
